上海上港华夏幸福 / 华夏幸福上海临港
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港华夏幸福的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港华夏幸福的解答，让我们一起看看吧。
2:0完胜华夏幸福，上海上港为什么如此火爆又如此稳健？
在亚冠联赛的纠缠中，上海上港开局6连胜，让4胜1平1负的恒大显得平庸了很多！去年还比较神经的上港，为什么今年洗心革面，变得如此强大、如此稳健、如此火爆？
1、佩雷拉的上位！
不管博阿斯承不承认，他的教练水平实在一般，叫“穆里尼奥二世”，实在是只有“二”没有“世”！
佩雷拉上任以后，让球队看起来更像一个整体，虽然依然依靠外援，但是，是在整体打法基础上的个人发挥。这是上港和博阿斯时期相比，最根本的区别！
2、胡尔克的后撤！
这是佩雷拉的一个“妙招”，也确实让上港变得越来越强大！之前，胡尔克是上港的桥头堡，现在，胡尔克是上港的发动机！
让胡尔克戴上队长袖标，然后在战术中后撤，化身组织核心。一是上港进攻动力升级，让武磊等人弹药充足；二是吸引了重兵防守，为武磊等人创造了空间；三是增强了球队的粘性，有了化学反应！
3、防守体系的建设！
之前，上港以控球为荣，但是，进攻效率不高，后防漏洞百出，而且前后场脱节严重。现在，上港不再一味的追求控球，而是在进攻上更加注重效率，在防守上更加注重协同。
从丢球后前场队员的反抢，到胡尔克、艾哈迈多夫等人的回追和拦截，再到后防线的补位和盯人，上港的防守有了层次感，也就有了整体性！
这就是为什么贺惯和王燊超在国家队水土不服的原因，因为在上港，他们不是“一个人在战斗”！
如果认可本文观点，请转发本文，关注小编头条号，以后互相学习！🙏
对于上港今年在中超赛场上的发挥我很高兴。今年的上港正在走向成熟，踢得更加稳健！今年上港与恒大有得一拼，我看好上港能夺取今年的联赛冠军！毕竟中超冠军恒大垄断很久了！中超能多几支能与恒大披敌的强队，应该是中超联赛的幸事。
上海上港对阵河北华夏幸福的比赛上半场补时时间已过裁判却判罚了点球，你怎么看？
感谢邀请。中超第六轮比赛，上海上港主场2:0击败了远道而来的河北华夏，迎来了联赛六连胜。而在比赛中，却出现了一次争议判罚。引起了各方球迷的讨论。
在比赛临近补时阶段尾声，武磊边路策应，带球至底线后，倒三角传球，虽然球被河北华夏球员拿住，但是停球过大，被后面的奥斯卡抢先一步，河北球员失去了对球的控制情况下，绊倒奥斯卡，随后裁判判罚点球，胡尔克主罚命中。
性在于两点，一是是否补时已过，为什么裁判还要判罚点球，二就是奥斯卡是否存在假摔行为。对于第一点，虽然补时临近尾声，但是上港还是对于球权有绝对的控制权，而且有着有利的向前进攻，所以裁判才会酌情给上港一些时间。而第二点，通过回放就能看出，后卫确实绊倒了奥斯卡，而且完全是前后两名后卫配合失误。所以判罚点球没有问题。
早在前些时候，华夏就获得一次点球，拉维奇主罚点球被颜骏凌扑出。足球圈有的定律，浪费机会就要被惩罚，所以随后河北华夏球员禁区内犯规，裁判判罚点球，只是胡尔克把握住了机会，将比分领先。关于争议判罚，职业足球本来就存在争议性，所以无需纠结，要做的就是找出问题，解决问题，才是最重要的！
首先这场中超联赛第六轮的焦点战，上海上港坐镇主场迎战河北华夏幸福的挑战，上半场双方攻防节奏都比较快，比较还是很激烈的，上半场裁判一共判罚了两个点球！
第一个点球，裁判判罚颜骏凌阻挡犯规导致热尔维尼奥禁区内倒地，但是拉维奇的点球射门太过犹豫被颜骏凌封挡出底线。而题主所问的这个点球发生在上半场最后阶段当时上海上港在准备进行最后一攻，武磊右路底线回传，造成任航解围时候对奥斯卡禁区犯规，裁判果断判罚点球，因为上半场补时2分钟，而判罚的时候时间已经到47分多，事实上已经超时了。
但是这个点球判罚是完全没有问题的，任航确实在进去内对奥斯卡犯规，至于所谓的超时判罚点球，也没有多大的问题，因为加时的比赛中有所停顿，裁判略微延长一下比赛也是正常范围，而且上海上港最后时刻在组织进行最后一攻，裁判一般情况下都会给这最后一攻进行结束，而在这过程中华夏幸福禁区犯规，判罚点球当然无可厚非！
本场比赛裁判的判罚都比较坚决，当然判罚还是相对很准确的，比赛的掌控也做的还不错，上港获得的这个点球当然也没有什么可争辩的。
感谢您耐心的阅读，感兴趣的话欢迎大家右上角点击关注，有空我们评论区聊一聊！
上半场两个点球都在可判可不判的范畴，既然都判了也说明裁判一碗水端平了，区别只是华夏自己没踢进而已。纵观整场比赛，2:0说实话已经很客气了，何必再纠结一个点球判罚，这问题明显就是再挑事儿，不探讨球队的技战术确提这种问题出来，可悲可恨啊……
我认为，补时已过，倒不是主要原因，关键是这个根本就不是点球。回看视频，当时奥斯卡在任航身后，身位已经被任航卡住。当任航伸脚铲球时，很明显任航的脚在球与奥斯卡的脚中间，换句话说，是奥斯卡踢到任航的脚背，而不是任航踢倒奥斯卡。而奥斯卡是因为脚步不稳而跌倒。从严格意义说，是奥斯卡背后踢脚犯规，应该判罚华夏的间接任意球，而不是上港点球。
综上，此球是严重错判，尤其是在VAR的辅助下，实属不应该。
首先声明柱子是个中立球迷。
对于这个点球来说，华夏球迷对于裁判的判罚归结在于:第一，补时时间已过，裁判没有吹停比赛而却任由上港继续进攻进而获得一个点球，对于华夏来说不公平；第二，在于奥斯卡是否有跳水的嫌疑。
上半场补时阶段，武磊右侧底线倒三角传中时，华夏幸福后卫伸脚拦截或者说是停球出现失误，此时门前的奥斯卡机警上前护球，试图二次进攻！但从慢动作可以看出，华夏后卫此时已经失去身位，在奥斯卡出球的后，华夏后卫伸脚明显和奥斯卡有接触，有一个踩踏的动作，从裁判角度这一动作是导致奥斯卡倒地而丧失进攻的缘由，判罚点球没有问题。
对于比赛的时间，主裁判是场上比赛时间的控制者，而第四官员给予的补时时间只是作为参考，从以前的比赛我们可以看到即使是补时时间过了，但进攻一方尚掌握得分时机时，裁判是不会吹停比赛的。
或者说伤停补时上港最后一次进攻后裁判就吹停比赛，但偏偏是在这最后时机，上港抓住的机会。在联赛第一轮广州德比中，恒大就在上半场伤停补时已过的最后一攻中创造了一次角球机会，并利用角球反超比分。
很多球迷纠结于点球判罚的时间点太不合时宜，毕竟上半场比赛马上就结束了。但我们要知道，只要主裁判的哨子没用响，比赛就还在继续，就有得分的机会。
也有很多人认为裁判最后一判罚有点喧宾夺主，抢镜的嫌疑。这样柱子想起周中欧冠半决赛皇马和尤文的比赛，最后伤停补时的点球判罚，足球和篮球不同，足球的每一分钟都充满戏剧性，这 便是足球魅力，上一分钟是天堂，下一秒中却是地狱，很多人都拿篮球比赛最后几分钟的行业潜规则来衡量足球比赛这是不科学，也是毫无根据的。
裁判也是足球比赛的一部分，也是足球比赛充满戏剧性原因之一，裁判在场上的作用就是依据规则的吹罚比赛，只要比赛没结束，犯规了就要接受惩罚。即使是比赛结束了，但没用出这个球场，只要你有犯规，裁判照样可以依据规则给你牌。
当然这个点球，让华夏球员和球迷多少有些失落，但我们也要注意到前面华夏自己浪费了一次点球的机会。
这个赛季的华夏球队总感觉缺少一种说不出来的东西。
我是柱子 喜欢的点赞 转发 关注一下 欢迎大家留言交流
到此，以上就是小编对于上海上港华夏幸福的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港华夏幸福的2点解答对大家有用。
